近年來，我國木材干燥業(yè)正在蓬勃發(fā)展，木材干燥工業(yè)與干燥設備市場欣欣向榮。但在我國木材干燥業(yè)在工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展過程中，也存在諸多問題。
自20世紀80年代起，我國木材干燥科技工作者制訂了一系列的*及行業(yè)技術標準，這些標準為我國木材干燥設備市場進行技術規(guī)范提供了基本依據(jù)。但是由于宣傳不夠，信息交流不暢，廣大基層對標準與規(guī)范不甚了解，有些根本不知；有的片面執(zhí)行；有的充耳不聞，我行我素，引起市場上的技術混亂，影響產(chǎn)品質量的提高與商家的信譽，損害使用單位的利益，引起不必要的糾紛。
據(jù)了解，由于沒有技術規(guī)范，木材干燥訴訟案件日益增多，主要有3類：一是干燥設備糾紛，包括設備、裝配、材料等的規(guī)格和性能參數(shù)，干燥設備的驗收內容，自控裝置精度對干燥質量的影響，干燥設備技術產(chǎn)權等；二是干燥質量糾紛；三是概念模糊的協(xié)議條文引起的糾紛。
由于木材干燥設備銷售合同一般只注明產(chǎn)品型號、容量、殼體材料、控制裝置、數(shù)量、價格等，極少涉及木堆循環(huán)風速及風速分布，介質*溫度，介質升溫速度及溫度分布，干燥室保溫、密閉、防腐蝕性能，能源消耗，干燥質量，干燥成本等技術經(jīng)濟指標。同時，干燥設備制造企業(yè)也很少制訂本企業(yè)某種型號產(chǎn)品的企業(yè)標準，因而給產(chǎn)品驗收帶來困難，也往往因此引起糾紛。有些企業(yè)研制出的新產(chǎn)品，既未經(jīng)過一定時間的生產(chǎn)試驗，也很少進行技術鑒定，即投入批量生產(chǎn)，致使產(chǎn)品質量得不到保證。
*標準《鋸材干燥設備性能檢測方法》中，對常規(guī)、除濕、真空、太陽能干燥設備的主要性能及其檢測方法都有具體規(guī)定，但供需雙方大多沒有遵照執(zhí)行。如果能將我國主要類型木材干燥設備進行定型化、標準化和系列化，然后按照設備類型制定*、行業(yè)或企業(yè)標準，具體規(guī)定各種類型設備應該達到的技術經(jīng)濟指標，就可使供需雙方有據(jù)可循，使木材干燥設備市場走向科學管理的軌道。
自20世紀80年代起，我國木材干燥科技工作者制訂了一系列的*及行業(yè)技術標準，這些標準為我國木材干燥設備市場進行技術規(guī)范提供了基本依據(jù)。但是由于宣傳不夠，信息交流不暢，廣大基層對標準與規(guī)范不甚了解，有些根本不知；有的片面執(zhí)行；有的充耳不聞，我行我素，引起市場上的技術混亂，影響產(chǎn)品質量的提高與商家的信譽，損害使用單位的利益，引起不必要的糾紛。
據(jù)了解，由于沒有技術規(guī)范，木材干燥訴訟案件日益增多，主要有3類：一是干燥設備糾紛，包括設備、裝配、材料等的規(guī)格和性能參數(shù)，干燥設備的驗收內容，自控裝置精度對干燥質量的影響，干燥設備技術產(chǎn)權等；二是干燥質量糾紛；三是概念模糊的協(xié)議條文引起的糾紛。
由于木材干燥設備銷售合同一般只注明產(chǎn)品型號、容量、殼體材料、控制裝置、數(shù)量、價格等，極少涉及木堆循環(huán)風速及風速分布，介質*溫度，介質升溫速度及溫度分布，干燥室保溫、密閉、防腐蝕性能，能源消耗，干燥質量，干燥成本等技術經(jīng)濟指標。同時，干燥設備制造企業(yè)也很少制訂本企業(yè)某種型號產(chǎn)品的企業(yè)標準，因而給產(chǎn)品驗收帶來困難，也往往因此引起糾紛。有些企業(yè)研制出的新產(chǎn)品，既未經(jīng)過一定時間的生產(chǎn)試驗，也很少進行技術鑒定，即投入批量生產(chǎn)，致使產(chǎn)品質量得不到保證。
*標準《鋸材干燥設備性能檢測方法》中，對常規(guī)、除濕、真空、太陽能干燥設備的主要性能及其檢測方法都有具體規(guī)定，但供需雙方大多沒有遵照執(zhí)行。如果能將我國主要類型木材干燥設備進行定型化、標準化和系列化，然后按照設備類型制定*、行業(yè)或企業(yè)標準，具體規(guī)定各種類型設備應該達到的技術經(jīng)濟指標，就可使供需雙方有據(jù)可循，使木材干燥設備市場走向科學管理的軌道。
